ক্যালিফোর্নিয়ায় দীর্ঘদিন ধরে চলমান নেট নিরপেক্ষতা আইনি লড়াই অব্যাহত রয়েছে।
ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারী (আইএসপি) প্রতিনিধিত্বকারী লবি গ্রুপগুলি নিউইয়র্কের সাম্প্রতিক আইনী বিজয়ের দিকে ইঙ্গিত করেছে যা তাদের যুক্তি সমর্থন করে কারণ তারা ক্যালিফোর্নিয়ার "স্বর্ণের মান" নেট নিরপেক্ষতা আইনের বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে।
ক্যালিফোর্নিয়ার আইন - যা নেট নিরপেক্ষতা সমর্থকদের দ্বারা প্রশংসিত হয়েছে কারণ এটি ২০১৫ সালের ফেডারেল যোগাযোগ কমিশনের (এফসিসি) নেট নিরপেক্ষতার আদেশের চেয়ে বেশি শক্তিশালী it এটি ২০১৩ সালে পাস হওয়ার মুহুর্ত থেকেই আইনী লড়াইয়ে জড়িয়ে পড়ে।
ট্রাম্প-যুগের এফসিসি নেট নিরপেক্ষতা বিধি বাতিল করার পরে আইনটি পাস করা হয়েছিল, তবে বাতিলকরণকে চ্যালেঞ্জকারী একটি বড় নেট নিরপেক্ষতা মামলা শেষ না হওয়া পর্যন্ত কার্যকর করা হয়নি। এই মামলাটি ২০১২ সালের অক্টোবরে শেষ হয়েছিল, যখন আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের কলম্বিয়া সার্কিটের আপিল জেলা আদালত এফসিসির রায় বহাল রাখে, তবে এর একটি অংশ খালি করে দেয় যা রাজ্যগুলিকে তাদের নিজস্ব নিরপেক্ষতা বিধিমালা কার্যকর করতে বাধা দেয়।
এই ক্ষেত্রে দীর্ঘ এক বছর স্থবিরতার পরে, ক্যালিফোর্নিয়ার মামলাটি আবার শুরু হয়েছিল। এটি একটি জয় লাভ করে যখন মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক আইএসপি দলগুলির দ্বারা রাষ্ট্রটিকে আইন প্রয়োগ করা থেকে বিরত রাখতে প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার আবেদন অস্বীকার করেছিলেন। এই সিদ্ধান্তটি আইএসপি দলগুলি দ্বারা আপিল করা হয়েছিল, এবং 9 তম সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতে আরও একটি আইনি লড়াইয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল। অসংখ্য নেট নিরপেক্ষতার পক্ষে আদালতকে বলেছে যে তারা ক্যালিফোর্নিয়ার আইনকে সমর্থন করে।
তবে এখন নিউ ইয়র্কের ব্রডব্যান্ড আইনকে কেন্দ্র করে পৃথক আইনি লড়াই ক্যালিফোর্নিয়ার লড়াইয়ে নামছে। গত সপ্তাহে, আইএসপি গ্রুপগুলি 9 তম সার্কিটকে চিঠি দিয়েছে এবং যুক্তি দিয়েছিল যে নিউইয়র্কের সাম্প্রতিক একটি রায় তাদের ক্যালিফোর্নিয়ার আইনের বিরুদ্ধে মামলা দান করেছে।
এই বছরের শুরুর দিকে, নিউইয়র্ক একটি আইনকে জোর দিয়েছে যাতে আইএসপিগুলিকে এসএনএপি, মেডিকেড এবং অন্যান্য প্রোগ্রামের জন্য যোগ্য হওয়ার মতো নির্দিষ্ট মানদণ্ড পূরণকারী স্বল্প আয়ের বাসিন্দাদের জন্য-15-মাসের ব্রডব্যান্ড পরিকল্পনা দেওয়ার প্রয়োজন হয়।
আইএসপি লবি গ্রুপগুলি - এমনকি কিছু ক্যালিফোর্নিয়ায় মামলাও করছে - এই আইনটি নিয়ে রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে মামলা করেছে, যুক্তি দিয়েছিল যে নিউ ইয়র্কের এই পরিকল্পনাগুলি দেওয়ার জন্য আইএসপিদের প্রয়োজনের কর্তৃত্ব নেই।
তারা আরও যুক্তি দিয়েছিল যে এফসিসি 2017 সালে নেট নিরপেক্ষতা বাতিল করেছে এবং যোগাযোগ আইনের শিরোনাম 1 এর অধীনে শ্রেণিবদ্ধ সরবরাহকারী তারা সম্ভাব্য হার নিয়ন্ত্রণের সাপেক্ষে ছিল না।
নিউইয়র্কের পূর্বাঞ্চলীয় জেলা জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতের বিচারক দু'সপ্তাহ আগে আইএসপিদের পক্ষে রায় দিয়েছিলেন এবং প্রাথমিক আদেশ নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করেছিলেন।
আর্স টেকনিকিকার সময়ে যেমন রিপোর্ট করা হয়েছিল, বিচারক ডেনিস হারলি নিউইয়র্কের এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে এফসিসি যোগাযোগের আইনের শিরোনামের অধীনে নেট নিরপেক্ষতা এবং শ্রেণিবদ্ধ ব্রডব্যান্ডকে বাতিল করলে এফসিসি তার কর্তৃত্ব ত্যাগ করে।
এই সিদ্ধান্তটি এখন ক্যালিফোর্নিয়ায় চলমান মামলা মোকদ্দমাতে প্রবেশ করেছে। আইএসপি গ্রুপগুলি আদালতকে বলেছিল যে নিউইয়র্কের সিদ্ধান্তটি "একই তিনটি ঘাঁটিতে" রায় দিয়েছে তারা ক্যালিফোর্নিয়ার আইন বন্ধ করার জন্য চাপ দিয়েছে।
বিশেষত, তারা নিউ ইয়র্কের এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করে বিচারকের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যে এফসিসি ২০১ 2017 এর বাতিলের সময় ব্রডব্যান্ড নিয়ন্ত্রণ করার জন্য তার কর্তৃত্বকে পরিত্যাগ করেছিল।
"ক্যালিফোর্নিয়া যুক্তি দেয় ... এবং জেলা আদালত বলেছিল যে, 2018 আদেশ 'বিআইএএস সরবরাহকারীদের উপর সাধারণত প্রযোজ্য নেট নিরপেক্ষতা বিধি বিধান আরোপের কোনও কর্তৃত্বকে অস্বীকার করেছিল," আদালতের কাছে আইএসপিএসের চিঠিতে আরও বলা হয়েছে যে নিউইয়র্কের রায় "প্রায় একই রকম প্রত্যাখ্যান করেছে যুক্তি."
মামলা চলমান, এবং এই বছরের শেষের দিকে যুক্তিগুলি অনুষ্ঠিত হতে পারে।
ক্যালিফোর্নিয়ায় লড়াইয়ের লড়াই যেমন অব্যাহত রয়েছে, ততই ফেডারেল স্তরে নিরপেক্ষতা পুনরুদ্ধার দিগন্তের দিকে রয়েছে বলে মনে হয়। একবার রাষ্ট্রপতি জো বিডেন শেষ পর্যন্ত এফসিসি পূরণ করলেন, এটির নিখরচায় নিয়ম পুনঃস্থাপনের আশা করা হচ্ছে।
0 মন্তব্যসমূহ